Alcaldías de Machiques y Rosario de Perijá podrían cerrar por Ley que discute la AN
- A través de una declaratoria de ambas cámaras municipales aseguran que hoy “hemos fijado nuestra posición ante una pretensión con la que no estamos de acuerdo, porque se cercenan todas nuestras garantías constitucionales y cierra técnicamente a las Alcaldías y Concejos Municipales en cuanto a la legislación tributaria y a la programación de inversión y programas sociales que parten de los ingresos propios, atribuidos por las ordenanzas de actividades económicas especiales y contribuyentes locales”
Alarma, emergencia y la hora cero declararon hoy los concejales de Machiques y Rosario de Perijá ante el avance de la discusión en la Asamblea Nacional del proyecto de Ley de Armonización Tributaria para Estados y Municipios, presentado por el Gobierno nacional que resultará en la apropiación de recursos propios generados y al seguro cierre de los gobiernos regionales y locales.
Esta declaración conjunta de las Cámaras Municipales de Machiques y Rosario de Perijá, respectivamente, fue leída por el alcalde rosarense, Ely Ramón Atencio, asegurando que la “Cámara Municipal del municipio hermano Machiques de Perijá y los concejales de la Cámara Municipal de Rosario de Perijá, conjuntamente con éste servidor como Alcalde, se ha sometido a consideración una exposición de motivos donde se demuestra claramente la violación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se imprime en la Ley Tributaria para Estados y Municipios, presentada por el Gobierno Nacional ante la Asamblea Nacional”.
En su declaratoria por escrito, Atencio dando a entender en términos de economía la cercanía de un “default”, explicó que eso viene así “y partiendo de la fase en que está esta Ley, ya aprobada en primera discusión, en el análisis que se establece y en donde no hemos sido consultados como lo dice la Ley y la Constitución, hoy se ha aprobado por unanimidad un acuerdo de ambas Cámaras Municipales de rechazo de esta Ley de Armonización Tributaria”.
“Hemos”, aseguró, “ fijado nuestra posición ante una pretensión con la que no estamos de acuerdo, porque se cercenan todas nuestras garantías constitucionales y cierra técnicamente a las Alcaldías y Concejos Municipales en cuanto a la legislación tributaria y a la programación de inversión y programas sociales que parten de los ingresos propios, atribuidos por las ordenanzas de actividades económicas especiales y contribuyentes locales”.
Nota de Prensa
José Aranguibel Carrasco
CNP-5003
8/9/2022
