El Consejo Nacional Electoral en Colombia sanciona la campaña de Gustavo Petro

Esta es la primera vez en la historia del país que la autoridad electoral sanciona una campaña presidencial. En este caso, impuso multas al entonces gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP)

por Mileydi Piña
El Consejo Nacional Electoral en Colombia sanciona la campaña de Gustavo Petro

Internacional.- El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia sancionó a la campaña presidencial que llevó al actual mandatario, Gustavo Petro, al poder en 2022 por financiación irregular y violación de topes de gastos electorales, según adelantaron este jueves medios locales.

El pleno del CNE determinó, con seis votos a favor y tres en contra, que la campaña excedió los límites de financiación en primera y segunda vuelta en más de 3.500 millones de pesos (unos 940.000 dólares de hoy) y recibió aportes prohibidos.

Esta es la primera vez en la historia del país que la autoridad electoral sanciona una campaña presidencial. En este caso, impuso multas al entonces gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP).

El Consejo Nacional Electoral en Colombia sanciona la campaña de Gustavo Petro

Las sanciones contra otros involucrados

En el caso de Roa, al igual que la auditora María Lucy Soto y la tesorera Lucy Aydée Mogollón, deberán pagar solidariamente una multa superior a 5.900 millones de pesos (unos 1,5 millones de dólares).

Por su parte, Colombia Humana, el partido de Petro, y la Unión Patriótica (UP) recibieron una sanción “de manera individual y con multa equivalente a 583 millones» de pesos (unos 155.000 dólares).

A la colectividad del mandatario la sancionaron “porque permitió el ingreso de aportes económicos con destino a la campaña presidencial de fuentes prohibidas” y a la UP “porque no auditó adecuadamente el cumplimiento del proceso de rendición de cuentas, al no haber verificado de manera diligente y cuidadosa el volumen, origen y destino de los recursos administrados en las campañas presidenciales”.

Una denuncia anónima sobre los aportes a la campaña

Las irregularidades en la campaña de Petro se denunciaron en febrero de 2023 mediante una queja anónima, lo que llevó al CNE a abrir la investigación y a presentar cargos.

La investigación del CNE, a cargo de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, concluyó que la campaña no informó en sus cuentas a ese organismo de aportes para la primera vuelta electoral, disputada el 29 de mayo de 2022, que suman 3.709.361.342 pesos (unos 995.000 dólares).

Esos aportes los hicieron la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), el partido Polo Democrático Alternativo y la Unión Sindical Obrera (USO).

Con relación a la segunda vuelta electoral, celebrada el 19 de junio de 2022, la campaña de Petro, según el CNE, violó también “el límite de gastos por la suma de 1.646.386.773 pesos” (unos 442.000 dólares).

Petro, quien por este caso está siendo investigado por la Comisión de Acusaciones del Congreso debido a su fuero presidencial, siempre ha desmentido los cargos imputados y defendido que nunca recibió donaciones de Fecode ni de la USO porque esos dineros, según él, fueron para el partido Colombia Humana.

Se eleva la tensión electoral en Colombia

La sanción del CNE contra la campaña de Petro desató este jueves una oleada de reacciones políticas que profundizó la tensión institucional en vísperas del comienzo del ciclo electoral de 2026.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, quien fue la primera figura del Gobierno en reaccionar, acusó al organismo electoral de actuar con “animadversión” contra el mandatario.

Benedetti consideró “muy sospechoso” que la decisión se haya tomado “ad portas de las elecciones del 2026” en las que se elegirá Senado y Cámara de Representantes el 9 de marzo, mientras que la primera vuelta de las presidenciales será el 31 de mayo.

Por su parte, la UP rechazó con dureza el fallo, que calificó como “un acto político contra la democracia”.

En un comunicado, el partido argumentó que las cuentas de la campaña se habían aprobado mediante resoluciones del propio CNE y que cualquier intento posterior de invalidarlas tendría que hacerse por vía de lesividad, “el único procedimiento legalmente previsto”.

La colectividad argumenta que la queja «fue presentada fuera del plazo legal de 30 días posteriores a la elección presidencial», lo que, aseguraron, dejaría al CNE sin competencia para abrir un proceso sancionatorio de este tipo.

La UP anunció que acudirá a instancias judiciales e internacionales para revertir la decisión, que considera un intento por “deslegitimar la voluntad popular” expresada por los ciudadanos colombianos en las elecciones de 2022.

Por su parte, la presidenta de Colombia Humana, Gloria Flórez, se sumó a las críticas de la UP en un video difundido en X en el que expresó que el CNE busca “atacar al presidente y afectar al Pacto Histórico (coalición oficialista) en plena época electoral”.

Las críticas de la oposición

Por su parte, la precandidata presidencial y periodista Vicky Dávila, una de las voces más críticas del Gobierno, dijo en X que “violar topes de una campaña es corrupción” y aseguró que “Petro llegó así a la presidencia» y «así ha gobernado”.

La también precandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, expresó que confía en que “de una vez por todas las autoridades competentes tomen cartas en el asunto”.

Petro todavía no se ha pronunciado y por este caso está siendo investigado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, debido a su fuero presidencial.

El Regional del Zulia
Fuente/EFE
Foto/WEB

 

Te puede interesar

Copyright © 1990-2025 - Todos los derechos reservados.