Fiscal General señala a Almagro y al Grupo de Lima por coordinar denuncias falsas sobre Venezuela en la CPI
Nacionales.- El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, ofreció este viernes declaraciones tras la «decisión infundada» de la Corte Penal Internacional (CPI).
Durante una rueda de prensa, el fiscal Saab aclaró que el Ministerio Público, rechaza la decisión de la CPI sobre el llamado Caso Venezuela. «Como Ministerio Público rechazamos esta decisión, que insiste en el camino de la instrumentalización de la justicia penal internacional con fines políticos», aseguró.
Asimismo, señaló como los responsables de coordinar la acusación de Venezuela ante la CPI, al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro y al Grupo de Lima «para lograr lo que por otras vías no han logrado».
Te puede interesar: Vicepresidenta afirma que Venezuela revertirá fallo de la Corte Penal Internacional/
Vicepresidenta afirma que Venezuela revertirá fallo de la Corte Penal Internacional
Adicionalmente, Saab reiteró que en Venezuela no se han cometido delitos de lesa humanidad y que el MP sigue «investigando cada caso de presuntas violaciones a derechos humanos del que ha tenido conocimiento».
Compromiso de Venezuela con los DDHH
Por otra parte, el fiscal reiteró el compromiso de Venezuela con la defensa de los derechos humanos y así ha sido desde que asumió la Fiscalía General del país en 2017 «se han imputado 2.313 personas por violaciones a derechos humanos. Han sido acusados 2.658 involucrados; 993 han sido privados de libertad y hemos logrado 555 personas condenadas», aseguró Saab.
Retomando el caso de la corte, Saab destacó que «desde el inicio del proceso que se ventila ante la CPI hemos consignado 14 extensos informes ante la Fiscalía de la CPI, que van desde un informe inicial; 4 informes ampliados de toda la información de casos objeto de estudio y avances estadísticos».
«Informes de análisis comunicacional y su incidencia en el proceso, y controles judiciales dirigidos a la Sala de Cuestiones Preliminares», aseguró el fiscal.
Saab resalta además que «Venezuela presentó ante la Fiscalía de la CPI un compendio de 300 fichas o minutas que señalan los avances significativos de cada caso en particular, que fueron ofrecidos como muestra».
«Sin embargo, hemos conocido que la Sala de Cuestiones Preliminares apenas revisó el 20 por ciento de la información suministrada. ¿Para qué se hace un Estado parte del Estatuto de Roma? Es una ofensa a ese memorándum firmado», dijo Saab desde la sede principal del MP en Caracas.
Nacionales.
