INTERNACIONALES.- La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) destituyó este viernes al fiscal Karim Khan por presunta conducta sexual indebida, en una decisión sin precedentes para el tribunal encargado de juzgar los crímenes internacionales más graves.
La destitución se aprobó con 82 votos a favor, 13 en contra y 15 abstenciones, superando con holgura la mayoría absoluta de 63 votos requerida para cesar al fiscal, confirmaron a EFE fuentes diplomáticas.
Asimismo, la CPI aseguró que seguirá dando “la máxima importancia” a mantener un entorno de trabajo “seguro, inclusivo y respetuoso” para todo su personal, en su primera reacción tras la destitución del fiscal Karim Khan por acusaciones de conducta sexual indebida.
En un comunicado difundido después de que la Asamblea de Estados Partes de la CPI acordara destituir a Khan por considerar que incurrió en una “falta grave y un grave incumplimiento de sus deberes”, la Corte se limitó a señalar que “toma nota” de la decisión y pidió que se respeten “la privacidad y los derechos de todas las personas implicadas en este proceso”.
De igual manera, la Corte confirmó que los fiscales adjuntos seguirán al frente de la Oficina del Fiscal, como vienen haciendo desde que Khan se apartó de sus funciones en mayo de 2025 y, posteriormente, fue suspendido formalmente del cargo el pasado 8 de junio.
FOTO/EFE
Khan acusó a la CPI de negarle un proceso justo
Por su parte, el ya exfiscal aseguró que la Asamblea de los Estados Partes del tribunal decidió destituirlo mediante un procedimiento que vulneró sus derechos fundamentales y anunció que impugnará la decisión por “todas las vías legales disponibles”.
Tras la votación celebrada en Nueva York, el equipo jurídico de Khan aseguró, en una reacción compartida con EFE, que la decisión “no está respaldada por ninguna conclusión jurídica ni debidamente fundamentada” que determine que el jurista británico incurrió en mala conducta o incumplió sus obligaciones como fiscal.
Khan “impugnará la legalidad y la equidad de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles” y “se reserva expresamente todos sus derechos”, añade.
Su equipo jurídico reprochó a la Asamblea haber ignorado las conclusiones de un panel jurídico independiente nombrado por la Mesa de la Asamblea, órgano ejecutivo de la CPI compuesto por veintiún de los 125 países miembros, que concluyó por unanimidad que la investigación de la OIOS no acreditaba una conducta constitutiva de mala conducta con el estándar jurídico exigido «más allá de toda duda razonable».
Las irregularidades que manifestó la defensa
Además, la defensa enumeró varias irregularidades que, a su juicio, invalidan el procedimiento: que la Mesa ignorara el dictamen del panel judicial; que Khan no pudiera presentar alegaciones ni participar en la sesión en la que se decidió su destitución; que tampoco se permitiera intervenir a sus abogados; y que las reglas del procedimiento se modificaran durante la tramitación del caso.
“Cualquiera de estos defectos habría sido grave. Juntos significan que la destitución de Khan fue decidida mediante un procedimiento en el que nunca se le dio una oportunidad justa de ser escuchado y en abierta contradicción con las conclusiones de los jueces independientes que examinaron la totalidad de las pruebas”, afirmó el equipo defensor.
“La independencia de la CPI depende de que sus cargos electos estén protegidos frente a procesos de destitución que sean políticos, procesalmente injustos o incompatibles con las conclusiones de órganos judiciales independientes”, señaló.
Los abogados añadieron que “el fiscal de esta Corte ha sido destituido mediante una votación ejecutiva mientras estaba sometido a sanciones y cuando la Corte afronta una inmensa presión política”.
FOTO/EFE
El embajador de Israel ante la ONU se pronunció
Khan, abogado británico de origen pakistaní que dirigía la Fiscalía desde 2021, negó haber cometido conducta alguna que pudiera calificarse de “inapropiada, no deseada o abusiva”.
Asimismo, sostuvo que existía una campaña para apartarlo del cargo tras solicitar en mayo de 2024 órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, celebró la destitución de Khan y afirmó en la red social X que “el fiscal pensó que su cacería de brujas política contra Israel y sus escandalosas órdenes de arresto distraerían de las graves acusaciones de conducta sexual indebida, pero se equivocó”.
El proceso contra Khan
La salida de Khan no supone el cierre automático de las investigaciones en curso de la Fiscalía, incluida la relativa a la situación en Palestina, que continuará su trámite conforme a los procedimientos de la Corte.
El procedimiento disciplinario se inició tras una investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS) sobre las acusaciones formuladas por una antigua colaboradora de Khan, quien denunció haber sufrido contactos sexuales no consentidos entre marzo de 2023 y abril de 2024 durante viajes oficiales y en dependencias vinculadas a la Fiscalía.
La presidenta de la Asamblea de los Estados Partes, la diplomática finlandesa Päivi Kaukoranta, había pedido al abrir la reunión que el proceso se desarrollara respetando «la privacidad de la persona y de la Corte como institución».
La Fiscalía de la CPI promete seguir con sus investigaciones
La Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reafirmó su «compromiso» con la independencia de sus investigaciones, que incluyen la situación en Palestina y Afganistán, y con una política de «tolerancia cero» frente al acoso sexual y otras conductas indebidas, en una reacción tras la destitución de Karim Khan como fiscal jefe.
La Fiscalía envió un mensaje de “tranquilidad a las víctimas, comunidades afectadas, Estados Partes y organizaciones de la sociedad civil”, al subrayar que mantiene su compromiso de llevar a cabo «investigaciones y juicios independientes e imparciales» en todas las situaciones bajo jurisdicción de la Corte para hacer justicia por los crímenes más graves.
La salida de Khan no supondrá el cierre automático de ninguna de las investigaciones abiertas por el tribunal, ni la retirada de ninguna de las órdenes de arresto solicitadas durante su mandato, como la del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, o el presidente ruso, Vladimir Putin, que fueron emitidas por la CPI tras ser aprobadas por una sala judicial.
La Fiscalía aseguró que sus actividades «continúan sin interrupción» pese a la decisión adoptada este viernes por la Asamblea de los Estados Partes de la CPI, que acordó destituir a Khan al concluir que incurrió en una “falta grave y en un grave incumplimiento de sus deberes” tras un procedimiento disciplinario, después de una investigación de casi dos años.
