Los partidarios del aborto ganan en los estados conservadores y liberales
Internacional.-(AP) — Los partidarios del derecho al aborto ganaron el martes en los cuatro estados donde el acceso estaba en la boleta electoral, ya que los votantes lo consagraron en la constitución estatal en el campo de batalla de Michigan, así como en la California azul y Vermont, y derrotaron una medida contra el aborto en Kentucky de color rojo oscuro.
En total, fue una ilustración dramática de cómo la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en junio de eliminar el derecho al aborto en todo el país ha galvanizado a los votantes que apoyan el derecho de las mujeres a ele
gir. La decisión de junio de la corte ha llevado a prohibiciones casi totales en una docena de estados gobernados por republicanos.
El resultado de Kentucky repudió a la Legislatura estatal liderada por los republicanos, que impuso una prohibición casi total del aborto y puso en la boleta electoral la enmienda constitucional estatal propuesta. El resultado se hizo eco de lo que sucedió en otro estado rojo, Kansas, donde los votantes rechazaron en agosto cambiar la constitución de ese estado para permitir que los legisladores endurecieran las restricciones o prohibieran los abortos.
“Como vimos en Kansas a principios de este año, y en muchos otros estados anoche, este no es un tema partidista”, dijo Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, en un comunicado. “La gente está energizada y no quiere que los políticos controlen sus cuerpos y su futuro”.
A nivel nacional, alrededor de dos tercios de los votantes dicen que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos, según AP VoteCast, una amplia encuesta de más de 90.000 votantes en todo el país. Solo alrededor de 1 de cada 10 dice que el aborto debería ser ilegal en todos los casos.
Alrededor de 6 de cada 10 también dicen que la decisión de aborto de la Corte Suprema los hizo sentir insatisfechos o enojados, en comparación con menos que dicen que estaban felices o satisfechos.
Los primeros resultados en Kentucky mostraron que miles de votantes que emitieron sus votos por el senador republicano Rand Paul se separaron del Partido Republicano en la medida electoral del aborto.
En una escuela primaria en Simpsonville, un pequeño pueblo a las afueras de Louisville, el votante de 71 años Jim Stewart es un republicano registrado que dijo que votó por Paul, pero votó no a la enmienda, a pesar de que se opone al aborto.
“Tienes que tener un poco de elección allí”, dijo.
Algunos pensaron originalmente que la medida electoral de Kentucky llevaría a los votantes más conservadores a las urnas. Pero después de la decisión de Roe, los partidarios del derecho al aborto recaudaron casi $1.5 millones para luchar contra ella.
En Michigan, los partidarios del impulso para proteger el derecho al aborto recolectaron más firmas que cualquier otra iniciativa electoral en la historia del estado para presentarla ante los votantes. Pone fin definitivamente a una prohibición del aborto de 1931 que había sido bloqueada en los tribunales pero que podría haberse revivido.
En el campus de la Universidad Estatal de Michigan, el estudiante de tercer año Devin Roberts dijo que los estudiantes parecían “entusiasmados” y que había visto filas de votantes saliendo de los lugares de votación de la escuela durante todo el día. La medida electoral fue uno de los principales impulsores de la alta participación, dijo.
“Creo que los estudiantes quieren tener los mismos derechos que tenían sus padres cuando eran más jóvenes”, dijo Robert.
Christen Pollo, vocera de Citizens Supporting MI Women & Children, culpó del éxito de la medida de Michigan a los donantes de fuera del estado que la apoyaron y predijo una «inevitable avalancha de litigios» sobre cuestiones de consentimiento de los padres.
El resultado de las elecciones de Kentucky no levanta su prohibición, que no incluye excepciones por violación e incesto, pero significa que seguirá desarrollándose una batalla legal sobre la ley. La prohibición enfrenta un desafío legal actualmente ante la Corte Suprema del estado, y el rechazo de la enmienda deja abierta la posibilidad de que la corte pueda declarar el aborto como un derecho estatal.
Los grupos antiaborto en Kentucky dijeron que estaban decepcionados con los resultados, pero el director ejecutivo de Family Foundation señaló que las prohibiciones del aborto siguen vigentes y los votantes nuevamente respaldaron a las «mayorías legislativas pro-vida» en el gobierno estatal.
La cuestión de los derechos reproductivos en Vermont se produjo después de que la Legislatura aprobara una ley en 2019 que garantiza los derechos reproductivos, incluidos quedar embarazada y tener acceso a métodos anticonceptivos. Los partidarios del Comité de Boletas de Libertad Reproductiva dijeron que la anulación de Roe significaba que “las protecciones a nivel estatal son vitales para salvaguardar el acceso a la atención de la salud reproductiva”.
California ya había aprobado varias medidas destinadas a facilitar el acceso al aborto y reservó millones de dólares de los contribuyentes para ayudar a pagar algunos viajes de aborto fuera del estado. El martes, los votantes aprobaron un lenguaje que garantizaría explícitamente el acceso al aborto y la anticoncepción en la constitución estatal.
En Montana, mientras tanto, era demasiado pronto para determinar el resultado de una medida electoral para crear sanciones penales para los proveedores de atención médica a menos que hagan todo lo «médicamente apropiado y razonable» para salvar la vida de un bebé después del nacimiento, incluida la rara posibilidad de nacimiento después de un intento de aborto.
–
