Política.- El dirigente político Américo De Grazia obtuvo libertad plena el pasado 9 de marzo, amparado por la Ley de Amnistía aprobada el 19 de febrero. Tras más de un año detenido y siete meses con medidas cautelares, De Grazia calificó la normativa de insuficiente, aunque reconoció su importancia para familias venezolanas, incluyendo las del Zulia, que buscan la excarcelación de presos políticos.
De Grazia, líder bolivarense, permaneció detenido poco más de un año en la sede de El Helicoide y luego siete meses bajo medidas cautelares. A pesar de su liberación plena, el exparlamentario expresó que la Ley de Amnistía es un instrumento discrecional en manos del oficialismo. Sin embargo, no desestimó su valor, señalando que más de 800 familias tienen esperanzas en ella para liberar a sus seres queridos.
Según cifras de las organizaciones Foro Penal y Provea, más de 11.000 personas han sido procesadas por motivos políticos desde 1999 hasta la fecha. De Grazia enfatizó que esta ley, aunque imperfecta, ofrece una ventana para la libertad en un contexto donde el número de detenidos por causas políticas sigue siendo significativo en todo el país.
Opacidad en el proceso
En conversación con Correo del Caroní, el exdiputado de Guayana Libre relató las «irregularidades» durante su proceso. Fue informado el 23 de agosto de 2025 de que «se iría» de El Helicoide, sin precisar si sería excarcelado o trasladado. No fue hasta la madrugada del 24 de agosto de 2025 que se le notificó su excarcelación, en un momento de tensión política por la «amenaza marítima» de Estados Unidos.
De Grazia manifestó no haber recibido una boleta de excarcelación formal en el momento de su salida, lo que generó incertidumbre legal. “Lamentablemente no me dieron tiempo de despedirme de mis amigos de celda, uno de ellos Alfredo Díaz, que murió de un infarto. Eso me dolió muchísimo”, comentó sobre su experiencia de los hechos.
El dirigente subrayó que su excarcelación estuvo marcada por el silencio administrativo. Nunca tuvo acceso a su expediente ni conoció al defensor público asignado a su causa durante meses. Incluso, los tribunales rechazaron sus intentos de introducir oficios para solicitar una defensa privada o acceder a la documentación de su aprehensión.
Impacto de la Amnistía en el Zulia
De Grazia detalló que, ante la incertidumbre, se presentó a diario en tribunales desde agosto hasta mediados de septiembre. A pesar de haber pagado un dinero para solicitar su expediente a la Fiscalía, este nunca le fue entregado. “De mí, no hay ninguna correspondencia en ningún tribunal porque siempre me lo negaron”, afirmó, revelando la falta de transparencia en su caso.
Instrumento cuestionado pero necesario
A pesar de ser calificada como “excluyente” por diversas organizaciones de derechos humanos y cuestionada por la ausencia de principios como la no repetición o la reparación de daños, De Grazia acudió a los tribunales. Buscó acogerse a la Ley de Amnistía, dado que cumplía con el perfil para obtener la libertad plena, aunque inicialmente le negaron recibir el oficio.
“Se me otorga libertad plena bajo la Ley de Amnistía”, aclaró. Según su testimonio, el Tribunal Tercero de Terrorismo, que llevaba su causa, le informó oralmente que el Ministerio Público ya había solicitado su amnistía, la cual fue aprobada por la juez. La confirmación escrita llegó al día siguiente, consolidando su liberación oficial.
Américo De Grazia manifestó su rotundo rechazo a la detención de personas sin razón, haciendo énfasis en casos de líderes sindicales encarcelados por exigir el cumplimiento de sus contratos colectivos. Este ataque al libre pensamiento afecta a ciudadanos en todos los estados, incluyendo la masa trabajadora del Zulia, quienes también demandan condiciones laborales justas.
De Grazia concluyó que no se puede apostar completamente a esta ley. “El mejor destino de esta ley es que no fuera necesaria. El mejor destino de esta ley es que mañana, cumplida su misión, sea derogada para siempre. Que nunca más ningún venezolano sufra persecución ni encarcelamiento por ser una amenaza para el gobierno de turno”, sentenció, haciendo un llamado a la garantía de los derechos fundamentales en Venezuela.
