Nacionales.- El Ministerio Público (MP) se pronunció este domingo por la detención del sospechoso del homicidio del teniente venezolano Ronald Ojeda en Chile.
A través de su cuenta en X, antes Twitter, el Fiscal General de la República, Tarek William Saab, informó el informe del MP en torno al caso Ojeda. Destacando que el viernes 12 de julio, detuvieron a Maickel Villegas en Costa Rica, sospechoso del secuestro y asesinato del teniente Ojeda.
Asimismo, señala que pese a las «constantes, ofensivas y manipuladoras declaraciones de las autoridades chilenas» en las que «culpabilizan SIN PRUEBAS A VENEZUELA: hoy ratificamos» lo siguiente:
A) El alto mando chileno no logra explicar como el ex Teniente Ronald Ojeda, contando con la condición de asilado politico en su país: podía entrar y salir del mismo. Para ejecutar acciones conspirativas con destino a Venezuela y otros países.
B) Contrario a lo que afirmó obsesivamente el gobierno Chileno, el delincuente Maickel Villegas: tal como lo afirmé varias veces, no se encontraba en Venezuela. La muestra fehaciente de ello es el hecho de que este sujeto lo aprehendieron en Costa Rica.
C) El citado delincuente Maickel Villegas, contaba con un permiso de trabajo vergüenza en Chile. Luego de cometer el crimen y pesar sobre él una orden de aprehensión: se lo extendieron porque lo consideraron «habilitado para ser contratado y desempeñar actividades remuneradas».
D) Esta falta de seguridad y resguardo por parte de las autoridades chilenas, obligó a los familiares de Ronald Ojeda a trasladarse a otro país. Se fueron a Argentina solicitando según ellos “protección”.
Finalmente, el fiscal Saab señaló que todo lo anterior descrito fue para usar el asesinato del teniente Ojeda para lograr un «entramado de acciones malintencionadas». Con el fin principal de «mal poner a Venezuela en el ámbito internacional».
Agrega el mensaje que «al mismo tiempo por esa vía tener las autoridades chilenas una falsa coartada para ELUDIR SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD EN ESE VIL CRIMEN. Cuya “investigación” ha sido de una pésima calidad procesal».
(Nacionales).
