Farándula.- En un movimiento estratégico que redefine los límites de la propiedad intelectual en la era digital, Taylor Swift ha solicitado formalmente ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO) el registro de su voz como marca comercial.
La iniciativa surge como una respuesta contundente al auge de la Inteligencia Artificial (IA) y su capacidad para replicar identidades sonoras sin autorización.
La solicitud de Swift incluye dos muestras de audio específicas con la frase: “Hola, soy Taylor”, grabaciones que fueron utilizadas originalmente para la promoción de su álbum The life of a showgirl, lanzado el pasado octubre.
Esta medida legal no es casual; responde a una serie de incidentes que han puesto en alerta a la artista. En 2024, Swift denunció públicamente el uso de imágenes falsas (deepfakes) en contextos políticos, las cuales sugerían un apoyo inexistente a campañas presidenciales. Según expresó la cantante en sus redes sociales, estos episodios han “acrecentado sus miedos sobre la IA y los peligros de divulgar desinformación”.
Un precedente en la industria
Swift no es la única luminaria en tomar este camino. A principios de año, el actor Matthew McConaughey marcó un hito al convertirse en el primer artista en solicitar protección específica contra el uso indebido de su voz por modelos de entrenamiento de IA.
La acción de Swift refuerza una tendencia creciente entre las figuras públicas que buscan:
Prevenir la suplantación de identidad en anuncios y canciones no autorizadas.
Combatir la desinformación generada por herramientas de IA generativa.
Establecer un control estricto sobre el uso comercial de sus rasgos biométricos.
Hacia una nueva legislación
Expertos en derecho de autor señalan que este movimiento de Swift podría presionar a las autoridades para acelerar leyes de protección de la imagen y la voz a nivel federal. Mientras la tecnología avanza a pasos agigantados, los artistas están recurriendo a las herramientas legales existentes —como el registro de marcas— para blindar lo que consideran su activo más valioso: su propia esencia.
Este registro permitiría a la intérprete de “Anti-Hero” emprender acciones legales más directas y efectivas contra plataformas y desarrolladores que utilicen su timbre de voz para alimentar algoritmos o crear contenido sintético sin su consentimiento expreso.
Sobre la USPTO:
La Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos deberá evaluar ahora si la voz de una persona puede ser protegida bajo los mismos criterios de un logotipo o un eslogan comercial, un fallo que podría cambiar el futuro de la música y el cine.
El Regional del Zulia
Fuente/ Caraota Digital
Foto/WEB
