Internacionales.- El Poder Judicial sentenció a Vladimiro Montesinos Torres a 20 años de pena privativa de la libertad, marcando un hito en el mediático caso ‘Sobres Bomba’. La Tercera Sala Penal Superior Nacional de Perú lo halló culpable de homicidio calificado, ratificando su responsabilidad intelectual en la trágica muerte de la joven periodista Melissa Alfaro y de Víctor Hugo Ruiz León. Ambos fallecieron en 1991 a causa de la explosión de paquetes dirigidos.
La condena también abarcó el delito de tentativa de homicidio, afectando a otras tres personas que resultaron heridas en los mismos ataques con explosivos. La Fiscalía, a cargo de la acusación pública, había solicitado inicialmente una pena considerable de 35 años de cárcel para el exasesor presidencial, buscando una sanción ejemplar por la magnitud de los crímenes imputados.
No obstante, la Sala emitió una decisión contrastante al absolver de todos los cargos al coronel Víctor Penas Sandoval, quien también fue investigado en el proceso. Ante esta resolución, el Ministerio Público anunció de inmediato su intención de interponer un recurso de nulidad, buscando revertir la absolución y garantizar la justicia para las víctimas.
En un aspecto clave de la sentencia, los jueces ordenaron el pago de 500 mil soles como reparación civil. Este monto deberá ser entregado a los deudos de los fallecidos y afectados. El Ministerio de Defensa deberá cumplir con este pago de manera solidaria, reconociendo el impacto de los crímenes.
La defensa de Vladimiro Montesinos activamente intentó aplicar leyes que, según su argumento, permitían la prescripción de delitos de lesa humanidad en este contexto. Sin embargo, el tribunal rechazó categóricamente estos argumentos legales durante la lectura pública de la sentencia, reafirmando la naturaleza y gravedad de los cargos.
Cronología del Caso ‘Sobres Bomba’: Del Atentado a la Sentencia Final
El inicio de este sombrío capítulo se remonta a 1991, cuando diversos sobres bomba explotaron en diferentes ubicaciones, sembrando el terror y dejando víctimas. Las autoridades judiciales abrieron procesos de investigación con el objetivo primordial de identificar a los responsables intelectuales de estos ataques coordinados, que conmocionaron a la ciudadanía.
Posteriormente, la Fiscalía formalizó la acusación contra el exasesor, señalándolo como el autor intelectual de los hechos de violencia. Durante el desarrollo del juicio, Montesinos concentró su estrategia legal en el principio de «refundición de penas», una táctica para consolidar sus múltiples condenas y, potencialmente, reducir el tiempo total de su estancia en prisión.
Más tarde, el acusado solicitó cumplir su condena bajo arresto domiciliario, apelando a su avanzada edad como octogenario. No obstante, el tribunal desestimó sus peticiones, considerándolas improcedentes. Finalmente, la corte dictó la sentencia efectiva de 20 años, solidificando así una decisión esperada por muchos.
La defensa de Vladimiro Montesinos se reservó el derecho de impugnar el fallo ante instancias superiores, lo que indica que el proceso podría extenderse. De este modo, este complejo proceso judicial alcanza una etapa decisiva tras décadas de investigación y deliberaciones, según los reportes detallados por los medios La República e Infobae.
Foto: Cortesía RRSS
EL REGIONAL DEL ZULIA
