Nacionales.- Tras concluir la segunda ronda de audiencias orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en los Países Bajos, el canciller de la República, Yván Gil, denunció las pretensiones del Gobierno de Guyana de desvirtuar el rol de este organismo al intentar judicializar la controversia territorial sobre el Esequibo.
A través de su canal oficial en Telegram, el diplomático venezolano ratificó que la República Bolivariana mantiene su compromiso inquebrantable de resolver el diferendo bajo el amparo estricto del Acuerdo de Ginebra de 1966. Caracas sostiene que este instrumento es el único mecanismo jurídico válido y vigente para alcanzar una solución satisfactoria para ambas partes.
«Este acuerdo se mantiene como el único instrumento legal que proporciona una vía para solucionar la disputa a través de negociaciones directas», enfatizó Gil, cuestionando que Georgetown evite el diálogo soberano y diplomático estipulado en dicho tratado.
Posturas encontradas en La Haya
Durante la jornada, la representación de Guyana expuso sus argumentos durante tres horas, basando su defensa en el Laudo Arbitral de París de 1899. Por su parte, la delegación venezolana recordó que dicha sentencia ha sido históricamente denunciada como un «vil engaño» y un fraude procesal que pretendió despojar a la nación de más de 159.000 kilómetros cuadrados de territorio.
Puntos clave de la declaración:
Crítica a la judicialización: Venezuela lamenta que Guyana prefiera los tribunales antes que el diálogo directo.
Ratificación soberana: El Acuerdo de Ginebra es la única «hoja de ruta» reconocida por Caracas.
Rechazo al Laudo de 1899: Se mantiene la postura histórica de nulidad absoluta sobre la sentencia de París.
Con este pronunciamiento, el Estado venezolano reafirma que la resolución de la controversia debe darse de manera amistosa y política, instando a Guyana a retomar la senda de la legalidad internacional establecida en 1966.
EL REGIONAL DEL ZULIA.
