Juez autoriza a venezolanos sacados de Florida por DeSantis a demandar
De acuerdo con el fallo, los migrantes pueden proceder con su demanda en contra de Vertol Systems Co., con sede en Florida, que los transportó en avión a la isla a cambio de cientos de miles de dólares
Internacionales.- Según un fallo emitido el lunes por un juez federal en Boston, los abogados que representan a migrantes venezolanos enviados a Martha’s Vineyard por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, pueden demandar a la compañía de vuelos fletados que los transportó a dicha isla situada frente a la costa de Massachusetts.
Los 50 migrantes resultaron enviados en avión a Martha’s Vineyard, hace casi dos años, donde les prometieron oportunidades de trabajo y de vivienda.
Pueden demandar tras decisión de gobernador de Florida
De acuerdo con el fallo, los migrantes pueden proceder con su demanda en contra de Vertol Systems Co., con sede en Florida, que los transportó en avión a la isla a cambio de cientos de miles de dólares.
La Corte de Distrito de Massachusetts indicó en su fallo que carece de jurisdicción sobre DeSantis en este caso.
El tribunal halló que los hechos del caso, “tomados en conjunto, respaldan una inferencia de que Vertol y los otros demandados se centraron específicamente en los querellantes porque eran inmigrantes latinos”.
Vuelos legales
Por su parte, el gobierno de DeSantis hizo notar que la orden de los jueces desestimó a los demandados estatales.
La secretaria de prensa adjunta para DeSantis, Julia Friedland,, expresó a través de un comunicado que “como siempre hemos afirmado, los vuelos fueron efectuados legalmente y fueron autorizados por el Congreso de Florida”.
“Esperamos el próximo vuelo de Florida para reubicar a inmigrantes ilegales, y nos alegra atraer la atención nacional a la crisis en la frontera sur”, dijo.
El tribunal afirmó también que, “a diferencia de los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas que hacen respetar legítimamente las leyes migratorias del país… la corte no ve un propósito legítimo en detener a individuos altamente vulnerables con base en pretextos falsos e introducirlos públicamente a un controvertido debate nacional”.
Iván Espinoza Madrigal, director ejecutivo del grupo activista Lawyers for Civil Rights, señaló que el fallo de 77 páginas representa una gran victoria en el caso de Martha’s Vineyard.
Agencias
