POR: ALFREDO GONZÁLEZ
Trabajador Petrolero
Las lentes de las cámaras de los medios de comunicación que registraban la Plenaria del CLPP, la 1era del mes en curso; captaron un nuevo escándalo de la Función de Planificación en nuestro Municipio. El bochorno nuevamente se hizo presente en la plenaria del CLPP, no por la falta de quorum, sino por el indecoroso e impúdico comportamiento de los consejeros parroquiales y circuitales, dizque “elegidos” en asambleas; durante el desarrollo de la plenaria.
Las redes sociales mostraban como “top treding” el acto más vergonzoso en la historia del CLPP en el municipio por la actuación baladrona y violenta de los consejeros quienes intervinieron con gritos, gesticulaciones y movimientos corporales agresivos, interrupciones ruidosas, insultos y comportamiento disruptivo; siendo una flagrante falta de respeto a las autoridades del CLPP, y a las normas y ética mínima que se debe asumir en el desarrollo de asambleas o plenarias. Este hecho generó indignación y fuertes críticas en redes sociales, al evidenciar una grave falta de control, seriedad y compromiso con el trabajo de la función de Planificación a través del CLPP, por el bien colectivo en nuestro municipio; por parte de esos consejeros.
El comportamiento en una plenaria debe ser profesional, participativo y respetuoso, enfocado en el debate constructivo y en la toma de decisiones consensuada. Los participantes deben escuchar activamente, ceñirse a los tiempos de palabra, aportar argumentos sólidos y mantener una actitud de empatía e integridad, evitando la interrupción sin sustento. Esto lamentablemente no fue lo que ocurrió en la pasada plenaria del CLPP.
Muchos expertos en Planificación Pública, y seguidores de las redes sociales, han cuestionado si ese penoso episodio del CLPP, refleja el desinterés y la informalidad con la que ciertos consejeros cumplen sus funciones, mientras las comunidades (Poder Popular) demanda un trabajo efectivo y eficiente, con respeto institucional y dentro de las normas de convivencia, para ejercer una verdadera función de planificación, más allá de persistir con la diatriba politiquera en detrimento del bien de las comunidades.
Alguno de los consejeros, amparados en su derecho de palabra; se levantaban y acercaban hasta la mesa del presídium, golpeando la misma para “hacer sentir” su arenga al mejor estilo de “truKutrú”. Otro, se aproximó hasta la mesa donde se encontraba el Secretario Ejecutivo del CLPP, arrebatando de sus manos un documento, mostrando una clara falta de respeto al secretario, quien lucía estupefacto, turulato y sin palabras.
El cenit más violento de la plenaria ocurrió cuando uno de los asistentes, que no forma parte de la plenaria del CLPP; tomo inoportunamente el derecho de palabra y con prepotencia expreso: “…Estamos aquí -los consejeros dizque “electos” en asambleas- porque gracias al Gobernador obligo al Alcalde…”. Esto sustenta la denuncia que cursa ante el despacho del Gobernador, en las oficinas del legislativo regional, y de fundacomunal, de fecha 03-12-2025; referente a la selección “a dedo” de los Consejeros Parroquiales Comunales al CLPP lo cual menoscabo la voluntad del Poder Popular que se expresó en las diferentes asambleas de ciudadanos donde se eligieron los Consejeros Parroquiales al CLPP.
Otra conjetura que fue develada en esa plenaria, fue que el ex burgomaestre (las redes sociales le acuñan el adjetivo “sepulturero del PSUV… si él no hubiese sido tal mal gobernante, la historia fuese otra…”) es el que “asesora” la tutoría de los consejeros, lo cual es un cinismo, ya que cuando fue responsable de la administración municipal nunca instalo la función de planificación municipal a través del CLPP, ni fomento la participación del poder popular en las Organizaciones de Base Popular. Se pudo constatar que durante la plenaria las ondas de radio que emitía su teléfono celular eran recibidas por una persona que estaba en el sitio y no pertenece a la plenaria del CLPP, a quien le daba “instrucciones” de cómo actuar el “equipo”.
El comportamiento de los consejeros en la plenaria del CLPP, pone en evidencia la urgencia de elaborar y poner en funcionamiento el Reglamento Interno del CLPP, en cumplimiento con el Articulo 47 de la Ordenanza Municipal del CLPP.
La Ley de Reforma Parcial de la Ley de los Consejos Locales de Planificación Publica (LCLPP), publicada en Gaceta Oficial del miércoles 3 de junio de 2015, No. 6.184 Extraordinario, en su articulado identifica los integrantes que conforman el seno del CLPP. No define las características ni las responsabilidades de los consejeros o consejeras del CLPP, más sin embargo de las funciones de la plenaria (artículo 13 de la LCLPP) es fácil determinar el perfil más idóneo de estos integrantes del CLPP. El CLPP fue concebido en los preceptos constitucionales como opción para las comunidades, con la finalidad de que las organizaciones vecinales y otras de la sociedad organizada intervengan de manera eficaz en la planificación de los gobiernos municipales; por lo que la selección y escogencia de los consejeros o consejeras del CLPP, los cuales son elegidos en asambleas de ciudadanos y ciudadanas de acuerdo al tipo de representación dentro del CLPP, debe ser un acto de plena conciencia. Muchos son los atributos que debería tener el consejero o consejera idónea, sin embargo, señalamos que debe tener: capacidad para ejercer un trabajo colectivo, disciplina, honestidad y probidad, humildad, sencillez y modestia, inventiva, creatividad, y “poner el corazón en lo que hace”, y agregaríamos que debe pregonar el verdadero trabajo por el bien colectivo y actuar como “bisagra” entre el Poder Popular y la función de Planificación dentro del Poder Público Municipal, con una verdadera vocación de servidor público. Entre los candidatos para ser consejero o consejera del CLPP se debería tomar en cuenta su participación dentro del consejo comunal o comuna, así como su experiencia en la conducción de proyectos comunitarios para el beneficio de su colectivo.
El CLPP es la instancia municipal de planificación, diseñada para integrar a la ciudadanía y a los consejos comunales en el diseño, formulación, ejecución y control de los planes de desarrollo y la inversión pública en beneficio de las comunidades. No debe ser utilizado para pretender entorpecer la gestión del poder ejecutivo municipal, ni ningún otro poder municipal, ni tampoco para ser instrumento politiquero buscando intereses personales. Esto ha sido el designio del que “asesora” la tutoría de los consejeros, impulsado por su “paranoia conspirativa y manipuladora” de querer llegar al gobierno municipal nuevamente.
Para instrumentar una verdadera función de planificación, en pro del desarrollo municipal, es fundamental desprenderse de los intereses personales para dar cabida e incorporar los intereses colectivos; y asegurar que el CLPP se encuentre guiado por una verdadera corresponsabilidad entre las autoridades municipales (gobierno local) y las diferentes instancias del Poder Popular, donde se perciba realmente una participación protagónica tanto en la formulación, ejecución, y control en la gestión pública así como en la evaluación de sus resultados, tal como lo plantea la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
